Mobing u Crnoj Gori Odluka 4: Na presudu sudije Osnovnog suda Milene Brajović iz februara 2019. godine, kojom je poništena odluka Skupštine o razrješenju Irene Radović kao nezakonita, uložena je žalba Višem sudu. Uvažavajući zakonski rok od 60 dana255 za odluku Višeg suda, predsjednik suda Boris Savić medijima je u više 256 navrata i u pismenoj formi saopštio da je presuda donesena 07.05.2019. godine. Ovom presudom Višeg suda u Podgorici potvrđena je presuda Osnovnog suda 257 i odluka Skupštine o razrješenju pravosnažno utvrđena kao nezakonita. Uvažavajući ishod koji je omogućio tužiteljici povratak na radno mjesto viceguvernerke CBCG, pod političkim pritiskom uz aktivan angažman „vojnika partije” tadašnje predsjednice Vrhovnog suda Crne Gore (V. Medenice) i pravnih zastupnika R. Žugića, Viši sud u Podgorici upućuje presudu na preispitivanje građanskom odjeljenju Višeg suda, uz dvomjesečno izbjegavanje da formalno 258 ekspeduje presudu u korist Radovićeve. Načelni pravni stav predsjednice Vrhovnog suda Crne Gore, Vesne Medenice: U međuvremenu za potrebe R. Žugića i vladajuće DPS, predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore pribjegava kršenju Ustava i derogiranju postojeće odluke Vrhovnog suda Crne Gore u slučaju nezakonitog razrješenja Radovićeve, kojom je ekplicitno navedeno da se radi o radnom sporu i isključivoj nadležnosti Osnovnog suda.259 „Načelni pravni stav” s potpisom predsjednice Vrhovnog suda V. Medenice da „Odluke Skupštine o izboru, imenovanju ili razrješenju javnog funkcionera ne mogu biti preispitivane u upravnom sporu niti u parničnom postupku” donešen je 27.06.2019. godine. Njime su direktno prekršene odredbe Ustava Crne Gore kojima je definisana ravnoteža i uzajamna kontrola tri grane vlasti i zagarantovano pravo na pravni lijek. Suprotstavljen je prethodnoj Odluci Vrhovnog suda Crne Gore iz oktobra 2018. godine, kojom je odlučeno da je slučaj razrješenja 260 viceguvernerke CBCG radni spor u isključivoj nadležnosti Osnovnog suda. zloupotrijebi 255 Zakon o parničnom postupku Crne Gore, član 434 par 4. 256 https://old.dan.co.me/?nivo=3&rubrika=Ekonomija&clanak=701985&datum=2013-03- 29&najdatum=2019-06-25; https://mina.news/crnagora/presudu-u-predmetu-po-tuzbi-radovic-jos-nijesu- dostavili-strankama/; https://www.vijesti.me/vijesti/ekonomija/391446/zasto-kasni-presuda-u-vezi- radovic-reci-ce-za-60-dana 257 https://www.vijesti.me/vijesti/ekonomija/visi-sud-dva-puta-donosio-presudu-u-slucaju-irene-radovic 258 Odluka Višeg suda u Podgorici Gž.br.1691a/19 od 07.05.2019. godine u vijeću sastavljenom od predsjednika vijeća, sudije Milorada Marotića i sudija Milice Čukić i Vesne Jovetić, članica vijeća. 259 Rješenje Vrhovnog suda Ur.br. 8/18 od 25.10.2018. godine. Predsjedavajuća Vijeća: Hasnija Simonović, članice: Vesna Vučković i Stanka Vučinić. 260 https://www.vijesti.me/vijesti/drustvo/394166/dok-su-vijecali-o-smjeni-znali-da-se-sprema-stav Medenica je ovakvim “pravnim stavom” obesmislila prethodnu odluku i rad svojih kolega, sudija Vrhovnog suda, Hasnije Simonović, Stanke Vučinić i Vesne Vučković od 25.10.2018. godine kojom su u postupku Irene Radović protiv Skupštine Crne Gore potvrdili nadležnost redovnih sudova u sporovima protiv Skupštine Crne Gore. Prethodno su i sudije Vrhovnog suda, Radoje Orović, Dragica Milačić, Nataša 167