Mobing u Crnoj Gori Odluka 4: Na presudu sudije Osnovnog suda Milene Brajovi挃Ā iz februara 2019. godine, kojom je poništena odluka Skupštine o razrješenju Irene Radovi挃Ā kao nezakonita, uložena je žalba Višem sudu. Uvažavaju挃Āi zakonski rok od 60 255 dana za odluku Višeg suda, predsjednik suda Boris Savi挃Ā medijima je u više navrata i u pismenoj formi saopštio da je presuda donesena 07.05.2019. godine.256 Ovom presudom Višeg suda u Podgorici potvrđena je presuda Osnovnog suda i odluka Skupštine o razrješenju pravosnažno utvrđena kao nezakonita.257 Uvažavaju挃Āi ishod koji je omogu挃Āio tužiteljici povratak na radno mjesto viceguvernerke CBCG, pod političkim pritiskom uz aktivan angažman „vojnika partije” tadašnje predsjednice Vrhovnog suda Crne Gore (V. Medenice) i pravnih zastupnika R. Žugi挃Āa, Viši sud u Podgorici upu挃Āuje presudu na preispitivanje građanskom odjeljenju Višeg suda, uz dvomjesečno izbjegavanje da formalno 258 ekspeduje presudu u korist Radovi挃Āeve. Načelni pravni stav predsjednice Vrhovnog suda Crne Gore, Vesne Medenice: U međuvremenu za potrebe R. Žugi挃Āa i vladaju挃Āe DPS, predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore pribjegava kršenju Ustava i derogiranju postoje挃Āe odluke Vrhovnog suda Crne Gore u slučaju nezakonitog razrješenja Radovi挃Āeve, kojom je ekplicitno navedeno da se radi o radnom sporu i isključivoj nadležnosti 259 Osnovnog suda. „Načelni pravni stav” s potpisom predsjednice Vrhovnog suda V. Medenice da „Odluke Skupštine o izboru, imenovanju ili razrješenju javnog funkcionera ne mogu biti preispitivane u upravnom sporu niti u parničnom postupku” donešen je 27.06.2019. godine. Njime su direktno prekršene odredbe Ustava Crne Gore kojima je de昀椀nisana ravnoteža i uzajamna kontrola tri grane vlasti i zagarantovano pravo na pravni lijek. Suprotstavljen je prethodnoj Odluci Vrhovnog suda Crne Gore iz oktobra 2018. godine, kojom je odlučeno da je slučaj razrješenja 260 viceguvernerke CBCG radni spor u isključivoj nadležnosti Osnovnog suda. zloupotrijebi 255 Zakon o parničnom postupku Crne Gore, član 434 par 4. 256 https://old.dan.co.me/?nivo=3&rubrika=Ekonomija&clanak=701985&datum=2013-03- 29&najdatum=2019-06-25; https://mina.news/crnagora/presudu-u-predmetu-po-tuzbi-radovic-jos-nijesu- dostavili-strankama/; https://www.vijesti.me/vijesti/ekonomija/391446/zasto-kasni-presuda-u-vezi- radovic-reci-ce-za-60-dana 257 https://www.vijesti.me/vijesti/ekonomija/visi-sud-dva-puta-donosio-presudu-u-slucaju-irene-radovic 258 Odluka Višeg suda u Podgorici Gž.br.1691a/19 od 07.05.2019. godine u vijeću sastavljenom od predsjednika vijeća, sudije Milorada Marotića i sudija Milice Čukić i Vesne Jovetić, članica vijeća. 259 Rješenje Vrhovnog suda Ur.br. 8/18 od 25.10.2018. godine. Predsjedavajuća Vijeća: Hasnija Simonović, članice: Vesna Vučković i Stanka Vučinić. 260 https://www.vijesti.me/vijesti/drustvo/394166/dok-su-vijecali-o-smjeni-znali-da-se-sprema-stav Medenica je ovakvim “pravnim stavom” obesmislila prethodnu odluku i rad svojih kolega, sudija Vrhovnog suda, Hasnije Simonović, Stanke Vučinić i Vesne Vučković od 25.10.2018. godine kojom su u postupku Irene Radović protiv Skupštine Crne Gore potvrdili nadležnost redovnih sudova u sporovima protiv Skupštine Crne Gore. Prethodno su i sudije Vrhovnog suda, Radoje Orović, Dragica Milačić, Nataša 167