Mobing u Crnoj Gori Izopštavanje sa sastanaka s poslovnim bankama i isključivanje tužiteljice iz posjete rukovodstva CBCG centralnoj banci Njemačke (Bundesbanci) u periodu od 27.10. do 27.12.2017. godine – zlostavljačko i diskriminatorno ponašanje mobera 191 Uz nesporno naprasno izopštavanje sa sastanaka sa poslovnim bankama i neinformisanje tužiteljice kao viceguvernerke za kontrolu banaka o sadržaju razmjene za potrebe obavljanja posla zaključno sa oduzimanjem joj nadležnosti za kontrolu banaka 27.12.2017. godine, jedan od primjera diskriminatornih i mobizirajućih aktivnosti je i isključivanje tužiteljice iz posjete rukovodstva CBCG centralnoj banci Njemačke (Bundesbanci) u decembru 2017. godine, dok su u delegaciji bili R. Žugić, drugi viceguverner N. Fabris i budući viceguverner M. Radonjić. Iako je uz njemačkog domaćina u delegaciji ekvivalent viceguvernerke nadležan za kontrolu banaka, a ključna tema posjete saradnja dvije institucije, čija je jedina konkretna dodirna tačka saradnje kontrola banaka i implementacija dvadesetčetvoromjesečnog Twinning projekta vrijednog 1.4 miliona eura, čija je prioritetna aktivnost u projektu za CBCG priprema novog Zakona o bankama i seta podzakonskih akata za sprovođenje tog zakona. Sve sa ciljem da se u nacionalno zakonodavstvo implementiraju bazelski standardi kapitala i likvidnosti (Bazel III), za koje poslove je viceguvernerka Radović sa svojim timom jedino i direktno nadležna i odgovorna. Iako je ovo jedina konkretna tema CBCG u saradnji s Bundesbankom, a zvaničnoj agendi posjete Bundesbanci koju je dostavila njemačka strana se kao tema se eksplicitno navodi Bankarski sektor u Crnoj Gori, tužiteljica kao nadležna viceguvernerka za kontrolu banaka, jedina biva izopštena od članova rukovodećeg tima. Sporni zaključak sudije Mladena Grdinića u prvostepenoj odluci: Uz pozivanje na Zakon o CBCG i Statut, sudija Grdinić u prvostepenoj odluci navodi da: „Centralnu banku Crne Gore na sastancima sa predstavnicima poslovnih banaka i stranih centralnih banaka predstavlja drugotuženi kao guverner, te da ne postoji obaveza viceguvernera da prisustvuju na takvim sastancima“... Zbog toga, izolacija tužiteljice sa sastanaka „ne može predstavljati čin mobinga jer zakonska obaveza 192 prisustva viceguvernera na takvim sastancima nije postojala.“ Sudija ne uzima u obzir činjenicu, relevantnu s aspekta primjene Zakona o zabrani mobinga i Zakona o zabrani diskriminacije, da je do perioda otvorenog mobinga tužiteljica prisustvovala sastancima s poslovnim bankama, te bila sastavni 191 Spisi predmeta P. br. 2422/18. Vidjeti priložene medijske navode uz izvode sa sajta CBCG s fotografijama gdje je evidentno da tužiteljica nije prisustvovala na sastancima sa predstvnicima rukovodstva Adiko banke AG Beč dana 03.11.2017. godine, delegacijom Societe Generale Group dana 10.11.2017. godine, rukovodstvom Nove banke i kompanije Azmont investments dana 14.12.2017. godine, rukovodstvom OTP Group i CKB banke dana 19.12.2017. godine, itd. 192 Presuda Osnovnog suda u Podgorici P. br. 2422/18 od 04.08.2020, str.81. Postupajući sudija Mladen Grdinić. 115